36氪出海 - 助力中国公司全球化

  • 英文站 KrASIA
  • 日文站 KrJAPAN
36氪出海
36氪出海
热点

傅强教授 | 2026全球经济展望:在不确定的世界中寻找确定性(台北论坛干货总结)

组织与人 

在这样一个不确定性的世界里,到底什么是确定的?
分享:

傅强教授

新加坡国立大学商学院

教务长讲席教授

新国大EMBA学术主任

全球知名经济学家与博弈论学者

傅强教授自2005年起执教于新加坡国立大学商学院,主讲管理经济学、宏观经济学与国际金融课程。2020年,傅强出任国大EMBA中文学术主任,在疫情中带领项目战略转型。他将项目定位为“通往世界的窗口”,帮助华人企业家出海全球化。在短短两年内,成功推动项目完成转型,此案例荣获誉有高教界奥斯卡之称的《泰晤士高等教育奖国际战略大奖》。在他的带领下,国大EMBA在近年QS排名中持续取得优异成绩:2025年最新排名位列全球第14、亚洲第1,全球前20中唯一的中文项目,也是唯一上榜的亚洲院校。如今,国大EMBA已成为全球最具影响力、最具声望的EMBA项目。傅强教授曾两度被评为新加坡最具影响力40岁以下商科教授,为众多金融机构和大型企业高管提供教学与咨询服务,担任董事及监事职务。并连续多年担任《哈佛商业评论》卓越管理大奖评审委员与《福布斯》“全球最具影响力华人精英100”评审委员。其学术成果广泛发表在American Economic Review, Theoretical Economics, Journal of Public Economics, Games and Economic Behavior等国际顶级期刊。

大家好!非常高兴能再次来到美丽的台北,和各位新老朋友见面。今天我要分享的话题,可能是近20年教学生涯中最难的一堂课。

为什么这么说?我昨晚还在为美国劳工统计局刚刚发布的、惨不忍睹的2月份非农就业报告而连夜修改演示文稿,花了好几个小时才搞明白到底发生了什么。

我们现在就生活在这样一个充满不确定性的世界里。这虽然给我的生活带来了很多意想不到的冲击,但也给了我一个机会去认真思考:在这样一个不确定性的世界里,到底什么是确定的?今天,我们就从经济谈起,共同探讨这些大家都关心的问题。

扑朔迷离的美国经济

大家对美国经济的关注度一直很高。首先,它是世界上最大的经济体。其次,近几年来有一个词叫“美国例外主义”(US exceptionalism),指的是在全球所有经济体都面临各种挣扎时,只有美国经济一枝独秀。从2019年到2025年,世界经历了新冠疫情、俄乌战争、美联储11次加息等诸多冲击,但美国经济占世界经济的份额反而从24%上升到了26%,可以说是在逆势扩张。《经济学人》杂志甚至用“全世界的羡慕”(the envy of the world)来形容它。

那么,作为过去几年全球经济最重要的引擎,美国经济现在究竟处在什么状态呢?

从就业市场看,确实有一些危险的信号。比如,许多大公司开始裁员。虽然官方的裁员数据(layoffs and discharge)和失业率没有明显上升,但很多企业的新增就业岗位(headcount)确实在缩减,大家都在讨论用AI取代人工。这让人们对美国经济产生了担忧。未被填补的工作岗位数量在过去三个月里出现了快速下滑,从2025年9月的760万个降至12月底的650万个,减少了110万个。如果我们细看,仅从11月到12月就减少了38.6万个岗位,其中25.7万个来自“专业与商业服务”(professional and business services),也就是我们熟悉的白领阶层,这正是受AI冲击最直接的领域。

但是,美国经济还有另一面。我们不能仅仅从就业机会的统计数字就片面地理解它。

首先,美国经济展现了强大的韧性。2025年,美国经历了高端芯片关税等巨大冲击,导致第一季度出现负增长。但第二季度强势恢复,第三季度增长更是达到了漂亮的4.3%。到了第四季度,虽然增速下行至1.4%,但这主要是受到了政府停摆的拖累。2025年9月到11月,美国经历了历史上最长的一次政府停摆,仅政府支出的直接影响就拖累了经济一个百分点。如果再算上间接的乘数效应,影响可能超过两个百分点。

更重要的是,我们看到了经济的结构性变化。过去我们总认为,美国经济最重要的引擎是消费。但在2025年第四季度,投资对经济增长的贡献达到了0.66个百分点。不要小看这个数字,它不是指投资本身增长了0.66%,而是指投资这个仅占经济总量约20%的模块,对整体经济增长的贡献度。这意味着投资本身的增速接近4%。

这告诉我们,美国经济可能正在经历一个结构性变化:增长引擎正在从过去的消费,转向由投资扮演更重要的角色。2025年全年,投资在成为最重要的增长引擎。美国企业在干什么?它们都在积极地“扩充军备”,进行由AI驱动的算力投资,购买芯片、电力、建立计算中心等等。包括部分制造业的回流,也对此做出了贡献。

AI是泡沫?还是真实的生产力革命?

现在大家经常讨论一个问题:AI是不是一个泡沫(AI bubble)?我们搞了半天聊天机器人,它到底能不能对经济运行产生实质性的帮助和回报?很多人都在担心其回报和可持续性。

但请大家看这张图,这是美国白宫预算办公室对劳动生产率的预测。历史趋势是那条平缓的线,而真实发生的情况是这条蓝色的线。从2024年开始到2026年初,我们可以基本确认,美国的劳动生产率(即每个工人每小时的产出)已经脱离了历史趋势,进入了一个相对快速增长的状态。虽然这还不能算是百分之百的证据,但它在很大程度上告诉我们:科技进步对经济的改造、对效率的提升,可能已经初见端倪。

随之而来的担忧是:AI是否会带来大规模失业,导致劳动力市场崩溃?这确实是我们在社会治理层面需要足够关注的问题,必须思考如何跟上科技进步的步伐。像彼得·蒂尔(Peter Thiel)等人甚至提出了“全民基本收入”(UBI)的设想,即在生产力极大发展、物资不再紧缺后,给每个人发钱。

但我们回到现实,劳动力市场虽然出现了冷却迹象,但真的有那么糟糕吗?我对此表示一定程度的质疑。首先,领取失业救济金的人数一直徘徊在相对较低的水平。那么,那些从大公司离开的人去了哪里?

这里有一个假说:他们可能变成了自由职业者(freelancer)或自雇人士。我们看到,美国新企业的申请数量正在增加。很多人可能成为了freelancer,去申请一个“雇主识别号码”(EIN),这相当于企业的身份证。同时,为小微企业提供金融和支付服务的Stripe公司的数据显示,在2025年,人数极少的公司收入出现了爆发式增长。这表明经济组织正呈现原子化的迹象,一人公司、大量自雇人士和小微初创企业正在涌现。这意味着,即便企业的工资单上领薪人数没有显著增长,并不代表人们失去了获得收入的机会。现在就断言科技会带来巨大灾难,还为时尚早。

AI投资能持续吗?从债务周期看美国经济的健康度

如果说投资正成为美国经济增长的主要引擎,那么我们必须问一个问题:这能持续吗?这股AI投资的繁荣是一次性的,还是可以持续下去的?

要理解这件事的意义,我们需要回顾一下历史。2008年次贷危机之后,全球经济虽然进入复苏,但复苏过程却异常疲弱和艰难。从历史上看,经济复苏通常遵循一个周期:首先是消费复苏,当人们开始购物,商家看到需求回暖后,下一步自然会增加投资。然而,2008年危机后的很长一段时间里,我们只看到了消费复苏,却迟迟等不到企业资本支出(Capex)的反弹。

而现在的重大意义在于,美国企业终于又开始重新投入资本支出了。这自然引出了关于其可持续性的问题,很多人担心,这轮AI投资热潮会不会演变成一个巨大的泡沫?

要前瞻性地判断经济走势,我们需要理解其核心动力——债务周期。当大家都在借钱时,经济必然起飞。因为借钱的目的是为了花钱,我的支出,就是另一个人的收入,这样一来,购买力就在经济体中不断传递,推动经济扩张。但借来的钱终究要还,还钱时,之前的一切都会逆转。我的支出减少,别人的收入就会减少,经济便会下行。

以此为框架,我们再来看美国经济。自2008年次贷危机以来,美国的私人部门(家庭与企业)一直处在“去杠杆”的过程中,其债务占GDP的比例持续下行。目前,美国私人债务占GDP的比例为141%,甚至低于2003年的146%的水平。这告诉我们,美国企业部门的资产负债表非常健康。

这也就解释了为什么大家担心的AI投资泡沫和经济危机,其实不太可能发生。历史上经济危机的本质多数是债务无法偿还。但这一次AI基础设施的投资,并非靠债务支持,而是靠企业自身的自由现金流。历史上,经济危机总是一脉相承:经济繁荣时大家过度借贷,一旦央行突然加息,危机便爆发了。但现在,美国企业的债务水平很低,尽管美联储加了息,但非金融企业的净利息支出反而在下降,这说明它们手头有大量的现金。

所以,我们不必过分担心AI泡沫。在我看来,AI基础设施的投资才刚刚开始,算力和电力还远远不足。美国企业应该做的,是加大投资。

地缘政治的涟漪,从全球AI投资到中东能源危机

如果我们判断,美国的AI投资将持续主导经济增长,那么下一个问题是:哪些经济体会从中受益?答案显而易见:台湾地区和韩国。以台湾地区为例,2025年第四季度,其经济增长(环比年化)达到了惊人的23.6%。这是一个在成熟经济体中极为罕见的数字。拉动增长的最大引擎无疑是出口,而出口的核心就是芯片。因此,如果全球的AI投资继续沿着当前的轨迹发展,台湾地区和韩国的经济应该会持续受益。

当然,这一切的实现都有一个前提。晶圆生产需要电力,发电需要天然气;生产还需要氦气,这些都与中东地区的稳定息息相关。这就把我们的目光引向了霍尔木兹海峡。近期,霍尔木兹海峡连接波斯湾与阿曼湾,是全球油气运输的咽喉要道。历史上,每当该地区局势紧张,伊朗都会威胁关闭霍尔木兹海峡。而现在,这件事似乎正在发生。全球约20%的油气需要通过此地,但目前其运输流量已基本降至零。无论海峡是否被官方宣布关闭,现实是:没有船长愿意冒险驶过,也没有保险公司愿意为穿越此地的油轮承保。

这给我们带来了什么影响?首先是油价暴涨。这不禁让人回想起1970年代的两次石油危机,它们曾将整个世界经济拖入“滞胀”的阴影。所谓“滞胀”,就是经济停滞与通货膨胀并存,是经济政策中最难对付的局面。同时,许多原油并非用作燃料,而是生产化工产品的基础原料,海峡的封锁将通过复杂的供应链,影响到经济的方方面面。

不过,将当前局势与2022年俄乌冲突时相比,我认为现在的状况可能要稍微好一些。首先,目前油价虽上涨但仍未达到俄乌冲突时140美元的高位。其次,与当年“供应链危机”和“新冠疫情”双重叠加不同,我们现在只面对供应链这一个冲击。第三,各国已吸取教训,能源供给线趋于多样化。最关键的是,美国的能源政策发生了根本性转变。今天的特朗普政府对传统油气产业的管制非常宽松,如果油价真的涨到离谱水平,市场本身的力量会为油价起到平抑作用。

尽管短期阵痛难免,但我依然认为,霍尔木兹海峡被永久性关闭的可能性不大。我们也需要分析伊朗的内部情况。其伊斯兰革命卫队(IRGC)长期把持着原油生意,原油收入是其主要的经费来源。所以他们又能支撑多久?所以我个人认为,最终还是会有一个解决方案的。

重新解读美国地缘战略,从“特朗普推论”到“拒止威慑”

伊朗的变局,只是当前全球地缘政治变化中的一个插曲。我们更应该关注一个更根本的问题:美国,变成了一个什么样的美国?

2025年底,美国发布了新的《国家安全战略》(National Security Strategy, NSS)报告,由此引申出很多解读,尤其是在台湾流传的“特朗普推论”,认为美国将退守西半球,让出其他地区的霸权。为此,我认真地读了一遍报告原文,认为这是对报告内容的严重误读。

事实上,报告讲得非常清楚:西半球是美国的核心利益,谁都不能动。但同时,报告明确指出,美国最重要的“地缘政治剧场”(geopolitical theater)是印太地区(Indo-Pacific)。美国的战略可以这样理解:在西半球,它要独霸;而在印太地区,它追求的是“拒止威慑”(Deterrence by Denial),即威慑其他强权,防止任何一家独大。

这一战略理念的转变,标志着“国家建设”(Nation Building)的终结。过去美国的军事行动,总是附带着打完仗还要负责重建的义务。而现在,美国明确表示:这些事我们不管了。它只关心你是否触犯到它的核心利益,清除威胁后,便不再插手后续的内部事务。

2026年1月发布的美国《国防战略报告》对此有更清晰的表述。报告直接指出了美国国防的最高优先级,四个字:第一岛链。这两份报告的主笔人都是埃尔布里奇·科尔比(Elbridge Colby),他的思想继承了美国国际关系专家尼古拉斯·斯皮克曼(Nicholas Spykman)的衣钵,即认为太平洋才是决定美国的核心地缘利益所在。

世界秩序的重塑与新时代的生存法则

美国外交思路的转变,正在重塑世界秩序。过去,美国的外交总是在输出价值观和追求国家利益之间摇摆。而现在,它正在顽强地转向彻底的现实主义,彻底不谈价值观,只讲“美国优先”。过去“民主与专制对抗”的叙事不见了,取而代之的是赤裸裸的利益考量。

新加坡前总理李显龙曾说,现在的世界是“World minus one”(世界减一)。

美国已经与大家分道扬镳,剩下的国家各自谋求生路。美国所接受的“多极世界”是:利益是单极的,而责任是多极的;利益都是它的,但责任是你们大家的。

在这样的变化下,国家安全战略报告里有一句非常重要的话:“这个世界的基本政治单位是,并且将继续是民族国家。” 这意味着,每个国家都应该寻求“战略自主”,把关键的供应链和科技掌握在自己手上。但这并不意味着全球化的终结,而是合作模式的改变。过去普世的自由贸易原则不见了,取而代之的是一种“交易性”的合作。逻辑是:我需要去找一个伙伴,他正好有我想要的东西,我们之间有互补的需求。

因此,评估一个经济体能否在当前险恶的环境中找到自己的位置,关键要问:它手上有没有掌握着关键性的资源,让别人没有能力将它从全球链条中移除?

企业出海,到哪里去寻找增长与安全?

如今,企业出海既要寻求增长,也面临着避险的需求。在经济民族主义抬头、安全第一的背景下,过去“低成本生产、全球销售”的模式正面临挑战,企业需要转向“在哪里销售,就在哪里生产”的模式。那么,我们应该去哪里?

基于市场规模、地缘政治中立、拥有关键资源这三大原则,答案很可能指向东南亚,特别是印度尼西亚。印尼拥有庞大的年轻人口市场,作为区域领袖能在中美之间左右逢源,更重要的是,它拥有全球领先的镍、钴、铜等能源转型所需的关键矿产。除了东南亚,巴西也基本满足所有条件,但它“离天堂太远,离美国太近”,需要进一步观察。

最后,我们再回到美国。为什么美国总被认为是“例外”?我这几年的观察让我懂得一件事:科技固然重要,但有些东西可能比科技更重要,那就是资源。

世界上最重要的资源是什么?一是农产品,二是能源。美国在这两样上都处在世界顶端。当俄乌战争爆发,全世界都在为能源担忧时,美国在卖油、卖气、卖化肥。这就是“美国例外主义”的根源。

因此,虽然美国现在出现各种离奇现象,但任何现在就断言美国衰落的论调,在我看来,都缺乏现实足够的支持。

图 | Unsplash

本文来自微信公众号“新加坡国立大学EMBA”,36氪出海经授权转载,如需转载请联系原作者。

英文服务

服务KrASIA 英文媒体服务助力中国公司提升全球品牌

在全球经济复杂格局的当下,英文报道不仅是向海外客户和消费者传递价值主张的重要手段,也是企业在世界范围内的认知沉淀。英文媒体 KrASIA(kr-asia.com)致力于向世界介绍中国商业和文化。英文网站约60%的读者为东南亚核心国家的商业人群。KrASIA 通过优秀的搜索引擎优化,专业的英文内容和可靠的社交媒体矩阵,以及全球顶级信息数据平台彭博终端和道琼斯 Factiva 等外部收录平台,帮助中国公司提升全球品牌。如果您的公司对英文传播有相关需求,或者希望与 KrASIA 合作提供出海服务,欢迎点击“此处”或扫描下方二维码,获取 KrASIA 媒体服务刊例和工作人员的联系方式。

加入36氪出海学习交流群

目前,36氪出海学习交流群已经吸引超过15,000位出海人加入,他们来自国内外初创企业、行业巨头、投资机构等。在出海社群里,我们为成员挑选整理每日全球跨境资讯,帮助出海人把握最新动态;定期组织出海交流活动,链接出海生态圈,寻找潜在合作伙伴。欢迎添加36氪出海小助手微信(ID:wow36krchuhai-xzs2)申请入群,一同出海!

分享
//
热门行业
|
市场
|
公司
汽车出海
广告图片
关注公众号
扫一扫即刻关注
36氪出海微信公众号

推荐阅读


深度解析

  • TikTok 败诉,全球化的艰难一章才刚刚翻开

    TikTok 案背后, 是更多在美国开展业务的中国企业们,将集体迎来一个并不乐观的信号。

    社交文娱

    TikTok 败诉,全球化的艰难一章才刚刚翻开

    刚刚